Важно совсем не то, что пишут на заборах. Заборы и существуют для того, чтобы на них писали непристойности.(с) И.Порошин
про снукерНа второй день наступил черед тяжелой артиллерии. Действующая элита, осиянная блеском недавних триумфов, монстры прошлого, чей куда более длинный список побед терялся где-то в пыли минувшего, и юная поросль, компенсировавшая отсутствие достижений талантом и дерзостью. Вполне ожидаемо, зрителей на это пиршество пришло больше. В два раза больше, чтобы не было никаких иллюзий по поводу посещаемости. Хватило как раз на две заполненные до отказа трибуны из шести.
Зрители продолжали бегать по трибунам, выбирая матчи себе по нраву, и результаты подобного голосования ногами оказались где-то весьма неожиданными. Пока было из чего выбирать – пока занятыми были все 10 столов – Мерфи был самым низкопосещаемым игроком из топ-8. Селби от него ушел недалеко. Марку, правда, удалось все-таки собрать зрителей на свой матч, но к тому моменту на дворе стояла полночь, а на соседних столах доигрывал Аллен и начинал играть Кен.
В первой тройке по посещаемости уверенно находится Робертсон и Хиггинс – третье и второе места соответственно.
А на первом месте Стив Дэвис. Странно, правда? Когда к столу вышел снукерист за 50 давным-давно на закате своей карьеры, люди пошли к нему со всего зала. На Магвайра осталось смотреть два человека, многие бросили смотреть Доэрти, с матча действующего чемпиона мира поднялось и ушло полтрибуны. С трибуны рядом возле стола Хиггнса народ вовсю косился на Стивов матч. (Чтобы не потонуть в океане величественного пафоса, замечу, что и наша трибуна время от времени косилась на стол товарища со справкой, когда у Стива прерывался брейк).
Не думаю, что имеет смысл рассказывать про матчи. Мы все их видели по телевизору в той или иной степени. Живьем они почти такие же ))) Разве что от ряда наблюдений «для себя» отказаться не могу. Лисовски играет быстро, но не умеет оттормаживать себя, если что-то в матче идет не так. Продолжает бить, надеясь, что вот-вот все изменится. При этом не только слышит, что публика его поддерживает, но и показывает публике, что он ее слышит и ценит поддержку.
Про МакГилла я уже говорила. По-спортивному наглая и талантливая шпана. Данное определение включает в себя оценку как его снукера, так и внешнего вида. Питает слабость к рисунку в широкую полоску в одежде и умеет по ходу матча подкручивать нужные гайки, если соперник начинает бить по слабым местам. Матч с Мерфи был весьма показателен в этом плане. Имея привычку довольно неряшливо делать разбой и рассчитывать силу отыгрышей через раз, сей дерзновенный юноша к четвертому фрейму начал все делать крайне качественно и аккуратно, как только увидел, что Шон его безжалостно наказывает за любую небрежность.
У Вичерда очень симпатичный снукер. Думающий, хотя и небыстрый. До образцов этого стиля ему далековато, но он действительно небыстрый – тем не менее, на него приятно смотреть.
Игра Селби вживую мне не пошла и не смотрелась - открытие, завоевавшее первый приз в номинации «Шок сезона». Я всегда стараюсь не пропускать его по телевизору. Я так и не смогла заставить себя смотреть на стол хотя бы пять минут подряд.
Хотя нет, пожалуй, впечатление от Селби я поставлю на второе место. На первом будет неожиданно пробравшее до костей открытие, что с элитой – даже не в форме, а просто в стандартом состоянии «так себе» - почти невозможно справиться сопернику ниже классом. Да, скажем, в 1 матче из 10 кто-то может их победить – на то существует теория вероятности, позволяющая выигрывать и в национальную лотерею. Но в стандартном мачте при стандартных условиях можно только барахтаться, а не играть. Не в этом фрейме, так в следующем они все равно тебя победят. У англичан есть хорошее слово для такого случая «invincibility» - «неуязвимость». Пусть у нынешних она с трещинами или из жести вместо кевлара, но давит она от этого не меньше. Охотно верю, что Дэвис и Хендри, облаченные в такую ауру, внушали священный ужас еще до выхода на матч.
tbc
Зрители продолжали бегать по трибунам, выбирая матчи себе по нраву, и результаты подобного голосования ногами оказались где-то весьма неожиданными. Пока было из чего выбирать – пока занятыми были все 10 столов – Мерфи был самым низкопосещаемым игроком из топ-8. Селби от него ушел недалеко. Марку, правда, удалось все-таки собрать зрителей на свой матч, но к тому моменту на дворе стояла полночь, а на соседних столах доигрывал Аллен и начинал играть Кен.
В первой тройке по посещаемости уверенно находится Робертсон и Хиггинс – третье и второе места соответственно.
А на первом месте Стив Дэвис. Странно, правда? Когда к столу вышел снукерист за 50 давным-давно на закате своей карьеры, люди пошли к нему со всего зала. На Магвайра осталось смотреть два человека, многие бросили смотреть Доэрти, с матча действующего чемпиона мира поднялось и ушло полтрибуны. С трибуны рядом возле стола Хиггнса народ вовсю косился на Стивов матч. (Чтобы не потонуть в океане величественного пафоса, замечу, что и наша трибуна время от времени косилась на стол товарища со справкой, когда у Стива прерывался брейк).
Не думаю, что имеет смысл рассказывать про матчи. Мы все их видели по телевизору в той или иной степени. Живьем они почти такие же ))) Разве что от ряда наблюдений «для себя» отказаться не могу. Лисовски играет быстро, но не умеет оттормаживать себя, если что-то в матче идет не так. Продолжает бить, надеясь, что вот-вот все изменится. При этом не только слышит, что публика его поддерживает, но и показывает публике, что он ее слышит и ценит поддержку.
Про МакГилла я уже говорила. По-спортивному наглая и талантливая шпана. Данное определение включает в себя оценку как его снукера, так и внешнего вида. Питает слабость к рисунку в широкую полоску в одежде и умеет по ходу матча подкручивать нужные гайки, если соперник начинает бить по слабым местам. Матч с Мерфи был весьма показателен в этом плане. Имея привычку довольно неряшливо делать разбой и рассчитывать силу отыгрышей через раз, сей дерзновенный юноша к четвертому фрейму начал все делать крайне качественно и аккуратно, как только увидел, что Шон его безжалостно наказывает за любую небрежность.
У Вичерда очень симпатичный снукер. Думающий, хотя и небыстрый. До образцов этого стиля ему далековато, но он действительно небыстрый – тем не менее, на него приятно смотреть.
Игра Селби вживую мне не пошла и не смотрелась - открытие, завоевавшее первый приз в номинации «Шок сезона». Я всегда стараюсь не пропускать его по телевизору. Я так и не смогла заставить себя смотреть на стол хотя бы пять минут подряд.
Хотя нет, пожалуй, впечатление от Селби я поставлю на второе место. На первом будет неожиданно пробравшее до костей открытие, что с элитой – даже не в форме, а просто в стандартом состоянии «так себе» - почти невозможно справиться сопернику ниже классом. Да, скажем, в 1 матче из 10 кто-то может их победить – на то существует теория вероятности, позволяющая выигрывать и в национальную лотерею. Но в стандартном мачте при стандартных условиях можно только барахтаться, а не играть. Не в этом фрейме, так в следующем они все равно тебя победят. У англичан есть хорошее слово для такого случая «invincibility» - «неуязвимость». Пусть у нынешних она с трещинами или из жести вместо кевлара, но давит она от этого не меньше. Охотно верю, что Дэвис и Хендри, облаченные в такую ауру, внушали священный ужас еще до выхода на матч.
tbc
@темы: Впечатления, Снукер, Путешествия
Может, я и не права, но у меня есть впечатление, что его если и не все, то оочень многие любят) и ведь есть за что
от Мёрфи умилилась
а по последнему абзацу - про молодняк - я добавлю со своей клинической колокольни, что к тем случаям, когда молодёжь выигрывает у топов или почти топов, или бывших топов, можно отнести то, когда эти почти-бывшие-топы (нужное подчеркнуть) вообще ну никак не тянут. Так сказать, на личном опыте.То есть почти личном.
Молодняк, да, когда не тянут. но и середняки могут выиграть. но это опять же - не бывает вообще не победимых, бывают непобедимые в большинстве случаев.
а уж от Селби я так до сих пор и фшоке.))) хотя ГП-08 всё равно вне очереди смотреть не буду.
Ну тут да, наверно, всё-таки, кто выигрывает и кто нет зависит в большей степени не от позиции в рейтинге, а от общей формы и ещё кучи факторов (вплоть до эмоционального настроя), и если кто-то молодой будет переть как танк, а кто-то вроде всяких клинических будет клиническим, победа молодого поколения особо неожиданной не будет. Хотя ИМХО)
Но в целом - да, согласна, класс всё-таки, по идее, должен отличаться у тех, кто, к примеру, в топ-16 и у тех, кто "из глубин рейтинга" (с)
Мне в свое время очень не понравилась одна статья, которую я пееводила. про то, что между топ-16 и глубиной рейтинга сейчас нет такой большой дыры как раньше. Сейчас я готова под ней подписаться. Между ними есть, а между топ-8 и всеми остальными - есть.
Ещё было интересно смотреть, как профессионалы прибавляют - очень большая была разница между матчами с левыми чехами и играми второго круга.
А ещё Макгилл порадовал общительностью. Языковой барьер - не преграда для трёпа с соперником
И как-то совсем пока не впечатлил Майкл Уайт. Он мне напоминал то Картера, то Аллена, и всё не в лучших их чертах.
Да, а три человека на матче Магвайра?
Но, конечно, впечатление дня - это народ, подхватывающий барахло и убегающий с матча действующего чемпиона мира на противоположную трибуну. Это комплимент Дэвису, но это и диагноз всем остальным.
я к примеру) по правде сказать, я даже не знаю, кто сейчас в топ-16. У меня клинический период и я зависла где-то на 20-х местах. Кризис)
Но вообще, они там все очень плотненько идут. И, кстати, сама по себе серия РТС мне тем и понравилась, что появилась реальная возможность оценить молодёжь, которая квалы на большие рейтинговые турниры пока не проходит.
darrus
а вот на Уайта давно было интересно посмотреть,особенно памятуя, какие на него надежды возлагались пару лет назад (типа будущее валлийского снукера, поправьте, коли ошибаюсь, но что-то подобное слышала), но как-то пока не доводилось. Твоя характеристика не радует))
народ, подхватывающий барахло и убегающий с матча действующего чемпиона мира на противоположную трибуну
я не знаю, как там Робертсон играл, но судя чисто по результатам - поганенько.
Кстати, а как так получилось, что у них с Эванс была контровая? О_о
Ага. МакГилл буквально на ходу нашел общий язык с чехом, которого не пришлепнул Рон по причине своего непоявления, и уходили они с матча уже вместе, причем чех уже Энта усиленно подзывал за собой с заговорщицким видом.
А я Уайта как-то даже и не заметила. перепутала его раза два, потом научилась определять, но когда научилась, он уже пошел на выход с турнира.
Три человека. Ха. Один жующий снукерист, и два жующих фана в нашем лице, которые потом удрали на другой матч. ))
Правда, потом на наше место пришли другие. Два.
это кто?
а с каких пор вы фаны Магуайра?
*с достоинством* мы не фаны, мы ужинали. И мы не виноваты, что они пришли играть именно туда )))
Жующего снукериста не идентифицировала. Может, Дарр узнала.
А про Уайта было. Про него и про Трампа - две будущие великие звезды. Их еще Пэрротт возле стола обоих представлял и про обоих приятственные слова говорил.
Во-первых, Кенгур был плохонький. Во-вторых, Риенн сражалась, как львица.
Найотри
Поправляйся ))
мы не фаны, мы ужинали.
то есть это он сам к вам примазался?
жаалко. а то интересно про обжору)
Ага, про Уайта и Трампа я помню, ты статью на сообществе выкладывала, давно уже) но я где-то ещё встречала материалы, где его хвалили - ещё от этого странно было, что он до сих пор как-то не особо впечатляет, хотя уже года два-три прошло.
Воот. По лайвсору Робертсон тоже впечатление плачевное производил)) но некоторые не верят. А я вообще за Эванс болела
Жующего снукериста не узнала, похоже, кто-то из левых чехов был.
А Эванс мы не видели почти ( Мы на противоположной трибуне сидели и за неё болели почти заочно. Хорошо, что не стали туда перебегать, потому что потом прямо к нам, с доставкой на дом, так сказать, вышел Кен, и буквально через полчаса на соседний стол пришёл Стив.
Бедный Кен, мы им дважды пожартвовали ради Дэвиса
Зато потом честно отсидели с самого начала его третий матч. Который, между прочим, в 11 вечера только начался - по той причине, что главным тормозом турнира оказался вовсе даже не Маклеод, а Стивен Ли.
Тормознутый Ли - это что-то новенькое
>>Это комплимент Дэвису, но это и диагноз всем остальным.
Мне кажется, что дело всего лишь в том, что за все эти тридцать лет не появилось ровни Стиву. Остальным просто не повезло в том, что на этом турнире случился Дэвис.
К вопросу о том, что игрокам не дали разогреться.
А ещё домохозяйка в моём лице внимательно разглядывала одежду игроков.
В одетом виде (в смысле верхней одежды) рулят Кен Доэрти и Шон Мёрфи. Ну и Эбдон местами. Так в пальто-куртках все к столу и выходили, Элль не просто так сказала, что там было не только голодно, но и холодно ) Без верхней одежды хорош Макгилл - такой "привет Вестсайдской истории", и цвет удачный.
Розовые жилетки маунтовских игроков прелестны всем, кроме фасона. Реально хорошо это смотрится только на Риэнн по причине особенностей женской фигуры. Зато сразу, даже без бинокля, ясно, что это - маунтовские, т.е. не Стив и не Кен
Селби с Дейлом на двоих устроили клоунаду ближе к полуночи, но что-то игра Селби вживую меня тоже не впечатлила.
а в чём это таком Шончег ходил? надеюсь, без стразов)
а розовые жилетки всё равно прикольные - такой цвет яркий, позитивно смотрится) помню розовенького Милкинса - это ж ах))
*это называется - почувствуйте себя домохозяйкой! я реально почувствовала*
Вот это ему надо носить .а не стразики.
у меня где-то были фотки с закулисья прошлого Мастерс, но там он в какой-то жуткой куртке на размер больше))
но коричневые туфельки
img5.rajce.idnes.cz/d0511/4/4222/4222500_a4f7b9...
Что до туфлей - не требуй от человека совершенства ))
а вот его любовь к коричневым туфлям меня начинает забавлять)
может, он на такой эффект и рассчитывал?
ну очень они взгляд притягивают, учитывая, что всё остальное на нём чОрное)